Por ejemplo, utilizando la suite iLife, en mi nueva MacBook transformé el video de mi boda en una película que me ayudó a ganar puntos con mis suegros. Primero edité dos horas de material aburrido y lo convertí en 30 minutos de escenas importantes mediante el uso de iMovie. Luego, incluí música de iTunes siempre que el audio desaparecía. Por último, quemé toda la película en un DVD con capítulos múltiples y una atractiva bienvenida. Siempre que trataba de editar un video en mi PC, me enfrentaba a un colapso del sistema. Y no quiero hablar de la falta de integración entre el software para editar video y el software para administrar música y fotografías en Microsoft Windows. Apple facilita todo y eso me gusta.
Una Mac puede manejar algo más que multimedia. Tengo instalado Microsoft Office, por lo que puedo trabajar en documentos de Word y Excel. De hecho, utilizo mi Mac como mi única PC en casa para trabajar o jugar.
Aunque es muy fácil aprender a manejar una Mac, ya respondí las cinco preguntas más frecuentes que hacen quienes acaban de adoptar una Mac, o aquellos que ponderan un cambio potencial.
miércoles, 31 de marzo de 2010
martes, 30 de marzo de 2010
Smish: an App Store/App organizer for netbooks?
Smish is a new app for organizing apps on your computer. The software is technically designed for any PC, with a Mac client coming soon. But it looks ideal for netbooks. Or maybe I'm just saying that because it looks like a cross between Moblin Linux and the Intel AppUp Center, which are both designed for netbooks.
The idea is that Smish replaces the Windows desktop and shortcut paradigm with a user interface that lets you bring up tabs for social networks, the web, your files, and so on. In one way, it's kind of a big app launcher that makes it easy to find the apps you're looking for by searching or clicking the appropriate tab. In another way, it's a whole new organizer for your computer that helps you find contacts, documents, media, files and apps all from a central interface.
It looks like Smish will also have some sort of developer program which will allow third party developers to write applications that will play well with the platform.
Smish is in private beta right now, but you can sign up to request an invitation. Or you can just check out the video after the break to get a better idea of what Smish is and how it's supposed to work.
via Netbooked
Smish from The Big Smish on Vimeo.
The idea is that Smish replaces the Windows desktop and shortcut paradigm with a user interface that lets you bring up tabs for social networks, the web, your files, and so on. In one way, it's kind of a big app launcher that makes it easy to find the apps you're looking for by searching or clicking the appropriate tab. In another way, it's a whole new organizer for your computer that helps you find contacts, documents, media, files and apps all from a central interface.
It looks like Smish will also have some sort of developer program which will allow third party developers to write applications that will play well with the platform.
Smish is in private beta right now, but you can sign up to request an invitation. Or you can just check out the video after the break to get a better idea of what Smish is and how it's supposed to work.
via Netbooked
Smish from The Big Smish on Vimeo.
miércoles, 24 de marzo de 2010
BLENDER 3D
Programa libre que cuenta con un desarrollo vertiginoso. Sale una versión nueva o una actualización, aproximadamente cada dos meses. Blender, ha sido definido por sus creadores, como una aplicación de campo, es decir una herramienta de uso inmediato. Si bien, sus renders no pueden competir en calidad con los de los tres o cuatro programas de primera linea, se trabaja más rápidamente que en cualquiera de ellos. He utilizado blender para diseñar stands, expositores etc, en tiempo record, con resultados aceptables. Como práctica, realizaremos un stand sencillo en el tutorial. Esto nos permitirá comprobar la potencia y versatilidad de blender. Al mismo tiempo, veremos como se modela y textura un objeto, la iluminación de los escenarios, la utilización de cámaras, la obtención de las imágenes, etc.
LA INSTALACIÓN
Blender está disponible para la mayoría de las plataformas. Hay versiones para Gnu/Linux, Windows, MacosX, Bsd, etc. La instalación es realmente sencilla. En Gnu/Linux, basta con descomprimir el fichero de la instalación estática, y en el directorio resultante nos encontramos el ejecutable de blender. En la instalación dinámica es necesario instalar una librería. Es aconsejable realizar la instalación dinámica. La instalación de la librería no suele ser difícil.
COMENZANDO
La interfaz de blender no se parece demasiado a otras, aunque se nota que se ha diseñado tras estudiar las mejores características de otros programas de 3D. Las últimas versiones han evolucionado mucho con respecto a sus predecesoras. Su aspecto es profesional y atractivo. En general, este recuerda al programa privativo Lightwave, aunque la metodología de trabajo con blender se diferencia bastante de la de lightwave. Si no se ha trabajado nunca con un programa de 3D, puede asustar un poco al principio. Pero, como veremos, una vez que conocemos básicamente como funciona, esta sensación inicial cambia. De hecho, Blender es posiblemente el programa de 3D, con una curva de aprendizaje más generosa. Veámoslo.
QUÉ ES EXACTAMENTE BLENDER?
Es una suite de diseño 3D muy completa, que proporciona en un sólo paquete, herramientas de modelado, animación, postproducción, programación y generación de videojuegos. Resulta destacable el uso que hace de guiones de Phyton, para ampliar sus posibilidades. En este tutorial vamos a ver como modelar, texturar e iluminar objetos, utilizar cámaras y renderizar imágenes.
PROCESOS DE DISENO 3D
El modelado, consiste en construir objetos a partir de elementos geométricos. Los objetos 3D son sólidos virtuales formados por datos. Los datos tridimensionales se presentan en pantalla mediante líneas, puntos, degradados de color, imágenes o una combinación de todos ellos. Tradicionalmente, se ha modelado siempre en modo línea o en modo puntos. Sin embargo, desde hace unos años la potencia de los ordenadores y el uso de las capacidades 3D en tiempo real, ha permitido la posibilidad de trabajar en modo casi-fotográfico. Esta técnica se conoce normalmente como Open-GI. A pesar del atractivo indudable del modelado en Open-GI, muchas veces el modo linea puede ser la forma más efectiva de afrontar un proyecto. A menudo, se alterna de modo de visualización, a lo largo del proceso de modelado de los objetos. El texturado, consiste en recubrir nuestros objetos, o mejor dicho la superficie de nuestros objetos, con imágenes que le proporcionen un aspecto lo más realista posible. Las texturas, pueden ser fotográficas o procedurales. Las primeras, son fotografías digitalizadas. Las segundas, son producidas mediante algoritmos matemáticos. También se pueden aplicar a los objetos, superficies rugosas o suaves para imitar esta propiedad de los objetos reales. Aprender a texturar, es básico para obtener un render minimamente realista. Es necesario un trabajo importante de retoque y redimensionado de imágenes (mediante un programa como Gimp), antes de ponerse manos a la obra con Blender. Un proyecto concienzudo y una preparación meticulosa de las imágenes, nos evitará muchos quebraderos de cabeza. Los programas de 3D, son siempre difíciles, así que una buena planificación del trabajo permite utilizar las técnicas de 3D más sencillas y eficaces: ¿Cómo obtener resultados muy realistas? ¿Hay trucos? ¿Hay libros? Bueno, el mejor truco es aprender a observar. Tenemos objetos a nuestro alrededor. Estos, tienen unas propiedades físicas. Reflejan o absorben la luz de una determinada forma. Pueden dejar pasar la luz a su través o producir reflejos especulares (espejos). Destellar como los cristales o brillar suavemente. Algunos incluso pueden emitir luz.
LA INSTALACIÓN
Blender está disponible para la mayoría de las plataformas. Hay versiones para Gnu/Linux, Windows, MacosX, Bsd, etc. La instalación es realmente sencilla. En Gnu/Linux, basta con descomprimir el fichero de la instalación estática, y en el directorio resultante nos encontramos el ejecutable de blender. En la instalación dinámica es necesario instalar una librería. Es aconsejable realizar la instalación dinámica. La instalación de la librería no suele ser difícil.
COMENZANDO
La interfaz de blender no se parece demasiado a otras, aunque se nota que se ha diseñado tras estudiar las mejores características de otros programas de 3D. Las últimas versiones han evolucionado mucho con respecto a sus predecesoras. Su aspecto es profesional y atractivo. En general, este recuerda al programa privativo Lightwave, aunque la metodología de trabajo con blender se diferencia bastante de la de lightwave. Si no se ha trabajado nunca con un programa de 3D, puede asustar un poco al principio. Pero, como veremos, una vez que conocemos básicamente como funciona, esta sensación inicial cambia. De hecho, Blender es posiblemente el programa de 3D, con una curva de aprendizaje más generosa. Veámoslo.
QUÉ ES EXACTAMENTE BLENDER?
Es una suite de diseño 3D muy completa, que proporciona en un sólo paquete, herramientas de modelado, animación, postproducción, programación y generación de videojuegos. Resulta destacable el uso que hace de guiones de Phyton, para ampliar sus posibilidades. En este tutorial vamos a ver como modelar, texturar e iluminar objetos, utilizar cámaras y renderizar imágenes.
PROCESOS DE DISENO 3D
El modelado, consiste en construir objetos a partir de elementos geométricos. Los objetos 3D son sólidos virtuales formados por datos. Los datos tridimensionales se presentan en pantalla mediante líneas, puntos, degradados de color, imágenes o una combinación de todos ellos. Tradicionalmente, se ha modelado siempre en modo línea o en modo puntos. Sin embargo, desde hace unos años la potencia de los ordenadores y el uso de las capacidades 3D en tiempo real, ha permitido la posibilidad de trabajar en modo casi-fotográfico. Esta técnica se conoce normalmente como Open-GI. A pesar del atractivo indudable del modelado en Open-GI, muchas veces el modo linea puede ser la forma más efectiva de afrontar un proyecto. A menudo, se alterna de modo de visualización, a lo largo del proceso de modelado de los objetos. El texturado, consiste en recubrir nuestros objetos, o mejor dicho la superficie de nuestros objetos, con imágenes que le proporcionen un aspecto lo más realista posible. Las texturas, pueden ser fotográficas o procedurales. Las primeras, son fotografías digitalizadas. Las segundas, son producidas mediante algoritmos matemáticos. También se pueden aplicar a los objetos, superficies rugosas o suaves para imitar esta propiedad de los objetos reales. Aprender a texturar, es básico para obtener un render minimamente realista. Es necesario un trabajo importante de retoque y redimensionado de imágenes (mediante un programa como Gimp), antes de ponerse manos a la obra con Blender. Un proyecto concienzudo y una preparación meticulosa de las imágenes, nos evitará muchos quebraderos de cabeza. Los programas de 3D, son siempre difíciles, así que una buena planificación del trabajo permite utilizar las técnicas de 3D más sencillas y eficaces: ¿Cómo obtener resultados muy realistas? ¿Hay trucos? ¿Hay libros? Bueno, el mejor truco es aprender a observar. Tenemos objetos a nuestro alrededor. Estos, tienen unas propiedades físicas. Reflejan o absorben la luz de una determinada forma. Pueden dejar pasar la luz a su través o producir reflejos especulares (espejos). Destellar como los cristales o brillar suavemente. Algunos incluso pueden emitir luz.
Bluefish
El principal y primero que debemos nombrar es Bluefish, un editor impresionante para el uso dirigido a la web. No sólo tiene muchísimas funciones pre-establecidas para generar código HTML de manera sencilla (hay que usarlo para darse cuenta de su potencia) sino también utilidades para PHP, Perl, JavaScript y otros, todo lo que pueda usarse en el entorno Web. Con una interfaz GTK+, sencillo y claro, es difícil pensar en algo mejor para un producto de éste tipo. Lógicamente, lo apreciarán solo los programadores, porque no tiene nada del modo gráfico que le gusta a los diseñadores, pero de cualquier manera debemos reconocer un trabajo espectacular para facilitar la construcción de código Html y demás; por otro lado, es imposible hacer una aplicación que guste a todos, siempre algo se deja en el camino. Para hacer buen código Web, debemos olvidar las facilidades gráficas. Para tener páginas fáciles de dibujar, debemos olvidar un código ajustado y perfecto. Un proyecto parecido a Bluefish, pero con algunas ideas propias, (bienvenida es la diversidad) es Screem. También orientado al texto de código, renunciando a la intención Wysiwyg, y usando las librerías GTK+ es una buena alternativa para aquellos que prefieren algo más espartano. Si bien Bluefish renuncia a las complejidades de Wysiwyg, la cantidad de funciones, plantillas, facilidades y la filosofía de tener todo a mano hacen algo confusa la interacción con el usuario, según algunas opiniones. Para estos usuarios, la interfaz clara, pensada más en profundidad que en tener todo a un golpe de ratón, pero asimismo muy pero muy potente, hace de Screem una herramienta ideal. Con características como Referencias Doctype, validación de tags automática, apertura de archivos remotos, referencia de funciones PHP, vista preliminar interna, estructura y estadísticas del sitio, asistente para sincronización y soporte para Xml cubre las expectativas de cualquier diseñador profesional. No es tan completo y sofisticado como Bluefish, es cierto, pero es una buena opción para quién tiene la política de usar sólo lo necesario. La variante verdaderamente extrema de uso de editor mínimo para crear Html se llama Peacock. Editor html minimalista, es la delicia del programador purista. Si bien está orientado a la Web, tiene sólo lo absolutamente necesario para crear una página, y parece más un proyecto en desarrollo que un entorno de producción, pero tal vez sea ésta una apreciación arriesgada. No he visto en los foros de discusión usuarios fanáticos de Peacock, pero es muy posible que alguien le encuentre la gracia o la utilidad a un entorno minimalista. En mis pruebas, Peacock no solo fue rápido y espartano, sino también inestable, cerrándose inesperadamente cual aplicación Windows (aunque sin las pantallas azules). Igualmente, debemos tomar esto con cuidado, porque no investigué realmente las causas, me llamó la atención porque no es un fenómeno común con las pruebas, pero puede deberse a muchas causas, no necesariamente al soft en si. Otra de las posibilidades como constructor de páginas Web es un soft poco conocido todavía pero que aparece como muy original y potente (y con muchos recursos detrás, como veremos). Se trata de Aptana, uno de los proyectos más ingeniosos del sector. La idea rectora de este esfuerzo es crear un Web IDE, un entorno de desarrollo integrado para la creación de páginas web. Para lograrlo, se basa en Java, a fin de posibilitar el trabajo multiplataforma (obviamente, está disponible en Windows, Mac y Linux) y además puede trabajar como aplicación independiente (stand alone) o como agregado de Eclipse (plug-in), el tan famoso y de moda IDE multiplataforma. Con una interfaz muy cuidada, un sitio Web ultra-profesional (hasta tiene videos de enseñanza), características completas (asistente de código, soporte para lenguajes, referencia JavaScript y ayuda en línea), una empresa comercial como soporte (Aptana Inc.), da la idea de proyectos al estilo Open Office o Ubuntu que nos muestran la potencia de la conjunción de las licencias libres (esta es licencia eclipse) con el ámbito corporativo. Está en sus comienzos, tiene menos de un año de vida, pero se nota que tiene todo para hacer historia en su campo: ideas, recursos, buen gusto, está dirigido a un sector descuidado por la competencia y un equipo de profesionales liderado por Paul Colton (el creador de Live Software, vendida a Macromedia y hoy parte de Adobe) que conoce de la industria del software. Por supuesto, esto no es garantía de nada, en definitiva depende su suerte de lo que decida el usuario, de que puedan crear un producto que le guste al usuario, pero es claro que es una apuesta seria.
Siguiendo la línea de editores multiplataforma escritos en Java podemos encontrar otra idea interesante en Arachnophilia, un soft que tuvo su fama en Windows en los comienzos de internet ganando premios de algunas publicaciones y una buena cantidad de usuarios, y fue portado a Java por Paul Lutus para hacerlo multiplataforma por su disconformidad con la política comercial a su juicio fascista que empleó Microsoft a partir de Windows XP (una opinión a considerar, para los que no conocen a Lutus, fue uno de los diseñadores del Space Shuttle de la NASA, creador del popular AppleWriter, dio la vuelta al mundo en solitario en velero, aparte de escribir el Arachnofilia). Aunque no parece tener un ritmo de desarrollo muy acelerado, es claro que es un excelente software y tiene todas las características importantes aún actualmente. Viene con navegador interno (al estilo Quanta), autocorrección, soporta HTML, frames, CGI, Peri, C++, Java y JavaScript, tiene un cliente FTP interno, macros, barras de herramientas configurables, plantillas, búsqueda y reemplazo, sumado a un conjunto de tutoriales paso a paso que hacen uno de los entornes más interesantes sobre el tema. La única contra, como sugeríamos antes, es que parece haberse quedado algo en el tiempo; por ejemplo, es llamativa la ausencia de soporte para PHP, el lenguaje Web del momento. Pero más allá de esto, da la impresión de haber sido un soft espectacular en su época, que aún tiene algunas perlitas para dar.
Siguiendo la línea de editores multiplataforma escritos en Java podemos encontrar otra idea interesante en Arachnophilia, un soft que tuvo su fama en Windows en los comienzos de internet ganando premios de algunas publicaciones y una buena cantidad de usuarios, y fue portado a Java por Paul Lutus para hacerlo multiplataforma por su disconformidad con la política comercial a su juicio fascista que empleó Microsoft a partir de Windows XP (una opinión a considerar, para los que no conocen a Lutus, fue uno de los diseñadores del Space Shuttle de la NASA, creador del popular AppleWriter, dio la vuelta al mundo en solitario en velero, aparte de escribir el Arachnofilia). Aunque no parece tener un ritmo de desarrollo muy acelerado, es claro que es un excelente software y tiene todas las características importantes aún actualmente. Viene con navegador interno (al estilo Quanta), autocorrección, soporta HTML, frames, CGI, Peri, C++, Java y JavaScript, tiene un cliente FTP interno, macros, barras de herramientas configurables, plantillas, búsqueda y reemplazo, sumado a un conjunto de tutoriales paso a paso que hacen uno de los entornes más interesantes sobre el tema. La única contra, como sugeríamos antes, es que parece haberse quedado algo en el tiempo; por ejemplo, es llamativa la ausencia de soporte para PHP, el lenguaje Web del momento. Pero más allá de esto, da la impresión de haber sido un soft espectacular en su época, que aún tiene algunas perlitas para dar.
Bluefish: un software para admirar
Dentro de lo que ellos continuaron y había abandonado la misma Mozilla es el legendario Composer, tal vez el primer editor Wysiwyg libre, y base también del actual protagonista Nvu. Aparentemente, no han efectuado muchos cambios ni desarrollos en la parte del Composer, pero igualmente no deja de ser importante que se siga adelante con este proyecto aunque la gente de Nvu parece ir en velocidad más razonable.-
Ginf is no frontpage, en cambio, se trata de esas ideas un tanto alocadas e interesantes que no se sabe donde terminarán. Comenzó como un intento de hacer una especie de Front Page libre, pero en un tiempo entendieron que esto no era muy interesante y le dieron un giro original. Quieren transformar Ginf en un front-end wysiwyg de los editores de texto htmi que ya existan, algo así como una combinación Screem+Ginf o Bluefish+Ginf y lograr de esta manera una aplicación fácil de usar como Dreamweaver pero generadora de código de calidad como Bluefish, Screem o cualquiera de los grandes editores orientados a la Web. No tengo la menor idea de como se podría hacer esto, y le veo más dificultades que facilidades, pero si lo logran (y se han hecho cosas más difíciles que esta) mostraría un camino alternativo, que ya Unix transitó con éxito en muchas ocasiones. En el otro extremo, podemos encontrar a aquellos que prefieren ver las páginas Web en modo código fuente, no solo por el hecho de ser puristas sino también por la razón de que es la mejor manera de hacerlo, la que mejores páginas genera. Por supuesto, podemos escribir código Html con el tradicional Vi o su rival Emacs, dos herramientas formidables para cualquier edición de texto sofisticada, pero aquí estamos orientándonos más que nada a los programas especializados en la edición Web, y dentro de los editores, claro que tenemos algunos que se destacan.
Ginf is no frontpage, en cambio, se trata de esas ideas un tanto alocadas e interesantes que no se sabe donde terminarán. Comenzó como un intento de hacer una especie de Front Page libre, pero en un tiempo entendieron que esto no era muy interesante y le dieron un giro original. Quieren transformar Ginf en un front-end wysiwyg de los editores de texto htmi que ya existan, algo así como una combinación Screem+Ginf o Bluefish+Ginf y lograr de esta manera una aplicación fácil de usar como Dreamweaver pero generadora de código de calidad como Bluefish, Screem o cualquiera de los grandes editores orientados a la Web. No tengo la menor idea de como se podría hacer esto, y le veo más dificultades que facilidades, pero si lo logran (y se han hecho cosas más difíciles que esta) mostraría un camino alternativo, que ya Unix transitó con éxito en muchas ocasiones. En el otro extremo, podemos encontrar a aquellos que prefieren ver las páginas Web en modo código fuente, no solo por el hecho de ser puristas sino también por la razón de que es la mejor manera de hacerlo, la que mejores páginas genera. Por supuesto, podemos escribir código Html con el tradicional Vi o su rival Emacs, dos herramientas formidables para cualquier edición de texto sofisticada, pero aquí estamos orientándonos más que nada a los programas especializados en la edición Web, y dentro de los editores, claro que tenemos algunos que se destacan.
Considerado el SeaMonkey más completa editor Web del momento
Los grandes programas que quieren fusionar lo mejor de dos mundos, a veces terminan defraudando a los dos. Es cierto, con el tiempo uno se aburre del Open Office (por poner un ejemplo) y encuentra maneras más económicas (en recursos) de tener la misma funcionalidad, pero no le podemos negar la importancia que tiene para la comunidad Linux. Si bien ya prácticamente no lo uso, es el primer soft que le muestro a un novato para que le tomé confianza a Linux. Tiene un efecto adictivo, es diferente y parecido a le vez, da la sensación de audacia pero también de seguridad, realmente es muy útil. Con Nvu pasa algo parecido. Para el linuxero convencido, no le gusta del todo porque es algo pesado para lo que hace. Pero es un programa que le podemos mostrar perfectamente a un amigo no Linux sin que se espante, o mejor, puede estar trabajando en él en menos de quince minutos. Sintetizando, una gran aplicación, sin ninguna duda necesaria, importante, bien resuelta, aunque tenemos que tener en claro que no es muy del estilo Unix, es más bien compleja y grande. En realidad, nuestro querido Nvu está bastante solo en esta tarea de hacer ameno el diseño en Linux. Forzando un poco las cosas, le podemos encontrar un par de acompañantes.
Descarga gratis tus plantillas para Power Point
Descarga gratis tus plantillas para Power Point, Aquí podrás descargar gratis plantillas para power point. Microsoft Office gratis, plantillas, templates, themes, powerbacks, tus plantillas ppt. Gratis
Descargar Plantillas Power Point gratis
Descargar Plantillas Power Point gratis
martes, 23 de marzo de 2010
OpenSUSE abandona ReiserFS
Dejará de ser su sistema de archivos transactional para convertir particiones de Reiser3 a Reiser4 sin reformatearlas antes. A partir de su próxima versión las instalaciones de OpenSUSE ofrecerán al veterano pero probado y compatible hacia atrás ext3 como su sistema de archivos preferido. Sin embargo, ReiserFS continuará estando disponible, pero ahora sólo como una tercera opción más.
Fedora Core 6 demorado
Finalmente se anunció que la versión final de Fedora Core 6 será demorada casi una semana más de lo esperado, llegando no este próximo 11 de Octubre, sino el 17. (Al cierre de esta edición no había salido). El motivo son algunos problemas todavía no resueltos como corrupción de sistemas ext3, instalación con 256 de RAM, paquetes para otras arquitecturas (como x86_64 y ppc64), y otros detalles más.
Slackware 11 liberado
Y después de 5 largos Release Candidates, la versión final de Slackware 11 ya está aquí, más de 2 años después de su anterior versión, en el que se considera el lanzamiento de Slackware con más
características innovadoras hasta la fecha y con novedades que incluyen: Kernel 2.4.33.3, 2.6.17.13 en !extra y 2.6.18 en ltesting. Firefox, Thunderbird y SeaMonkey 1.0.5. KDE 3.5.4 con Amarok. XECE 4.2.3.2. X.Org 6.9.0.
características innovadoras hasta la fecha y con novedades que incluyen: Kernel 2.4.33.3, 2.6.17.13 en !extra y 2.6.18 en ltesting. Firefox, Thunderbird y SeaMonkey 1.0.5. KDE 3.5.4 con Amarok. XECE 4.2.3.2. X.Org 6.9.0.
miércoles, 10 de marzo de 2010
MPEG Surround
Hoy la gran mayoría de las cadenas televisoras y las estaciones de radio por Internet utilizan codificación de audio estéreo, porque se requiere demasiado ancho de banda para mandar auténtico sonido envolvente 5.1. El nuevo códex de audio del Fraunhofer Institute, MPEG Surround, podría modificar eso. De hecho, la empresa ha demostrado sonido de canal 5.1 en sólo 48 kilobits por segundo. En el CES 2009, Tim Gideon, analista de audio de PC Labs. indicó que "era prácticamente imposible percibir la diferencia entre MPEG Surround y las grabaciones de sonido envolvente originales". MPEG Surround no sólo alteraría la manera como oímos la música, sino que también representa una bendición para las firmas de descarga de televisión como Hulu y Netflix.
Apple TV
Por segunda vez desde su introducción en 2007, Apple TV se ha sometido a un remozamiento sólo del software. La actualización 3.0 más reciente incluye un rediseño muy superficial de la interfaz de usuario y algunas características nuevas muy divertidas, como Internet Radio. El concepto básico sigue sin cambios: reproduce el contenido de iTunes e iPhoto en tu HDTV, incluidos programas de televisión y películas de definición estándar y alta. Puedes manejar contenido de flujo desde la biblioteca de iTunes en tu PC o descargarlo directo de iTunes al disco duro de 160GB. Si a esto sumamos el soporte integrado para YouTube, Flickr y MobileMe, Apple TV es una compra muy atractiva.
Con la actualización 3.0, el hardware permaneció sin cambios. Una advertencia para los dueños de televisores más antiguos: sólo funciona con HDTV de pantalla plana ancha.
Las mejores partes de esta actualización son el rediseño general de los menús y la inclusión de Internet Radio. Desde la pantalla principal hasta los sub-menús Settings, es muy fácil navegar en la nueva interfaz con el control remoto. Los videos se ven fantásticos, sobre todo cuando decides verlos en HD.
Las mejoras son adiciones que los actuales dueños de Apple TV recibirán con agrado. Y para quienes consideren esta extensión de medios, la inclusión de Internet Radio y la capacidad de trabajar con las características de iTunes 9 les ofrecen más valor.
Con la actualización 3.0, el hardware permaneció sin cambios. Una advertencia para los dueños de televisores más antiguos: sólo funciona con HDTV de pantalla plana ancha.
Las mejores partes de esta actualización son el rediseño general de los menús y la inclusión de Internet Radio. Desde la pantalla principal hasta los sub-menús Settings, es muy fácil navegar en la nueva interfaz con el control remoto. Los videos se ven fantásticos, sobre todo cuando decides verlos en HD.
Las mejoras son adiciones que los actuales dueños de Apple TV recibirán con agrado. Y para quienes consideren esta extensión de medios, la inclusión de Internet Radio y la capacidad de trabajar con las características de iTunes 9 les ofrecen más valor.
OUTRIGHT Maximiza las deducciones y el tiempo contable
Outright hace tres cosas en forma gratuita, en una interfaz muy clara y fácil de entender: lleva un registro de ingresos y egresos. elabora informes y utiliza esos datos para darte un estimado de lo que podrías deber en impuestos. Aunque
es posible capturar algunos datos a mano, Outright se basa en la Web, de este modo no es necesario instalar ningún software. Asimismo, importa información de FreshBooks (facturas), Shoeboxed (manejo de recibos y tarjetas empresariales) y oDesk (registro de pagos para contratistas remotos).
La instalación de Outright es tan sencilla como dar clic en la liga Settings y seguir las instrucciones para integrar los datos externos
Básicamente, tu información queda en uno de dos lugares: tu registro de ingresos o tu registro de egresos. Da clic en la pestaña Income para ver lo que ha entrado y en la
pestaña Expenses muestra los egresos, además de que puedes agregar otros tú mismo. La página Taxes calcula el impacto fiscal de tus ingresos y egresos.
No he hallado otra aplicación financiera que maneje la contabilidad como Outright con este nivel de habilidad, facilidad de uso y elegancia. Aún no tiene algunas capacidades, pero su innovación, seguridad y simplicidad lo hacen una buena opción
es posible capturar algunos datos a mano, Outright se basa en la Web, de este modo no es necesario instalar ningún software. Asimismo, importa información de FreshBooks (facturas), Shoeboxed (manejo de recibos y tarjetas empresariales) y oDesk (registro de pagos para contratistas remotos).
La instalación de Outright es tan sencilla como dar clic en la liga Settings y seguir las instrucciones para integrar los datos externos
Básicamente, tu información queda en uno de dos lugares: tu registro de ingresos o tu registro de egresos. Da clic en la pestaña Income para ver lo que ha entrado y en la
pestaña Expenses muestra los egresos, además de que puedes agregar otros tú mismo. La página Taxes calcula el impacto fiscal de tus ingresos y egresos.
No he hallado otra aplicación financiera que maneje la contabilidad como Outright con este nivel de habilidad, facilidad de uso y elegancia. Aún no tiene algunas capacidades, pero su innovación, seguridad y simplicidad lo hacen una buena opción
MICROSOFT OFFICE 2010 BETA
Después de unos días de pruebas intensas, estoy muy impresionado por las diversas maneras como Microsoft mejoró la sólida base de Office 2007. Si estás acostumbrado a éste último, no necesitarás ayuda para utilizar Office 2010.
La pestaña del menú Archivo cambió, con una vista Backstage' en donde tienes acceso a las opciones para manejar archivos, incluidas exportar a PDF y opciones de privacidad a fin de eliminar metadatos y revisiones antes de guardar un archivo.
Las opciones para editar imágenes disponibles en la mayor parte de las aplicaciones de Office incluyen una nueva característica 'eliminar fondo', así como desvanecimientos y pasteles. Además de la selección Insert
Screenshot, fácil de usar. Una novedosa característica muy atractiva te permite recuperar un documento que cerraste sin guardarlo.
Las mejoras a Word incluyen nuevas características tipográficas que ofrecen soporte para refinar gráficas. Las innovaciones en Excel son 'Sparklines', el cual muestra los datos en una imagen diminuta en una serie de celdas en una hoja de cálculo. La magnífica característica nueva de PowerPoint aprovecha las potentes computadoras actuales al integrar impresionantes características de edición de video directo en las diapositivas.
Mi opinión sobre la versión beta en general es que es magnífica, si todavía usas Office 2003, te recomiendo escalar a 2010 cuando salga al mercado.
La pestaña del menú Archivo cambió, con una vista Backstage' en donde tienes acceso a las opciones para manejar archivos, incluidas exportar a PDF y opciones de privacidad a fin de eliminar metadatos y revisiones antes de guardar un archivo.
Las opciones para editar imágenes disponibles en la mayor parte de las aplicaciones de Office incluyen una nueva característica 'eliminar fondo', así como desvanecimientos y pasteles. Además de la selección Insert
Screenshot, fácil de usar. Una novedosa característica muy atractiva te permite recuperar un documento que cerraste sin guardarlo.
Las mejoras a Word incluyen nuevas características tipográficas que ofrecen soporte para refinar gráficas. Las innovaciones en Excel son 'Sparklines', el cual muestra los datos en una imagen diminuta en una serie de celdas en una hoja de cálculo. La magnífica característica nueva de PowerPoint aprovecha las potentes computadoras actuales al integrar impresionantes características de edición de video directo en las diapositivas.
Mi opinión sobre la versión beta en general es que es magnífica, si todavía usas Office 2003, te recomiendo escalar a 2010 cuando salga al mercado.
SISTEMA OPERATIVO GOOGLE CHROME
La instalación del sistema operativo Chrome de Google no es para novatos, e incluso los expertos en tecnología descubrirán que no se parece a las demostraciones de la firma. Este sistema operativo está en verdad relacionado con el hardware para el que Google lo diseñó. Utilizando una máquina virtual ejecutada en una PC con Windows 7, eché un vistazo a Chrome.
Al analizarlo notarás un icono blanco de Google Chrome del lado izquierdo de tus pestañas, éste es una especie de botón Inicio el cual despliega una lista de los sitios visitados con mayor frecuencia.
Las otras dos características importantes de la interfaz de usuario son pestañas fijas y paneles. Las primeras son similares a los botones de programas fijos de Windows 7.
Los paneles son ventanas como el chat y las notificaciones que permanecen al frente de la pantalla. También hay soporte para trabajar fuera de línea al utilizar Google Gears; asimismo, una experiencia poco eficiente al intentar descargar y abrir un anexo en Microsoft Word hizo que me preguntara de qué manera el SO manejará descargas de elementos como archivos ZIP. Durante las pruebas que realicé se congeló con regularidad.
En este momento, el sistema operativo Chrome parece ser un visualizador superior estancado en una etapa minimalista de Linux. Aunque con seguridad cambiará, ofrece una idea de lo que Google considera será el futuro de la computación.
Al analizarlo notarás un icono blanco de Google Chrome del lado izquierdo de tus pestañas, éste es una especie de botón Inicio el cual despliega una lista de los sitios visitados con mayor frecuencia.
Las otras dos características importantes de la interfaz de usuario son pestañas fijas y paneles. Las primeras son similares a los botones de programas fijos de Windows 7.
Los paneles son ventanas como el chat y las notificaciones que permanecen al frente de la pantalla. También hay soporte para trabajar fuera de línea al utilizar Google Gears; asimismo, una experiencia poco eficiente al intentar descargar y abrir un anexo en Microsoft Word hizo que me preguntara de qué manera el SO manejará descargas de elementos como archivos ZIP. Durante las pruebas que realicé se congeló con regularidad.
En este momento, el sistema operativo Chrome parece ser un visualizador superior estancado en una etapa minimalista de Linux. Aunque con seguridad cambiará, ofrece una idea de lo que Google considera será el futuro de la computación.
Novedades del User Account Control en Windows 7
La gente que compró computadoras con Vista preinstalado solía sentirse más satisfecha que quienes migraron desde XP, sobre todo los que no tuvieron suerte con el asesor de
actualizaciones. Lo mismo vale para Windows 7. Incluso después de seguir todos los consejos de Windows 7 Upgrade Advisor, aún necesitaba dar pasos adicionales para rehabilitar mi conexión a la VPN del trabajo después de migrar desde Vista.
Hasta los máximos fans de Vista, quienes jamás han experimentado problemas con la actualización, deben admitir que User Account Control (UAC) puede dar muchos dolores de cabeza. Por fortuna Microsoft hizo ciertas mejorías importantes en él para Windows 7.
¿Por qué el User Acount Control?
Vista se diseñó para ser mucho más seguro que XP, y el UAC es una piedra angular de este plan de seguridad. El objetivo del UAC es asegurarse de que no haya cambios en el nivel del sistema sin el permiso del administrador. Aunque normalmente uses la cuenta de administrador, toda tu actividad cotidiana sucede en el nivel Standard, de bajos privilegios. Antes de que un virus haga algo potencialmente peligroso como escribir en la carpeta Windows, debe recibir permiso.
Las interrupciones del UAC en Vista son bastante molestas por ello se denomina Secure Desktop Mode. La pantalla se bloquea un momento, y luego todo lo demás, salvo el UAC, se oscurece. Todo lo que hacías queda fuera del alcance hasta que respondas a la ventana surgida. Esto impide a los programas maliciosos interferir con el diálogo del UAC, aunque puede ser una sorpresa desagradable.
Menos atemorizante, pero igualmente molesto, es el escenario que llamaría 'Te lo acabo de decir'. Abres un programa y el UAC te pregunta de inmediato si quieres ejecutar este programa. iClaro que quiero hacerlo! Los usuarios suelen molestarse bastante por esto, incluso los administradores que sólo requieren darle clic a Yes. Imagínate la frustración de
un usuario promedio que debe escribir una contraseña de administrador o (más probablemente) ir a buscar a un supervisor para que ingrese la contraseña. Una vez de cada mil esta precaución podría impedir la apertura de un programa malicioso, si suponemos (y la suposición es grande) que el usuario estaba tan alerta que eligió No. Las otras 999 nada más fue un dolor de cabeza.
En el blog Engineering Windows 7, los ingenieros de Microsoft hablan de la idea de que es bueno pedir una confirmación del UAC por cada acción delicada, porque "obliga al malware o al software mal escrito a mostrarse y a recibir aprobación antes de que pueda dañar el sistema". Esa misma razón nos dieron los cortafuegos tradicionales que nos fastidian con preguntas incomprensibles.
De hecho, los diseñadores de Microsoft reconocen que el UAC en realidad no es capaz de mantener a raya el malware, porque los usuarios no saben lo suficiente como para responder bien a sus mensajes. La mayoría
Si está activo uno de los dos máximos niveles de notificación, al pasar a otro nivel aparecerá una ventana del UAC que solicita permiso para hacer el cambio.
de ellos sólo le da clic a Yes y de todos modos permiten al programa realizar lo que iba a hacer. Las propias cifras de Microsoft muestran que los usuarios le dan clic a Yes 90% de las veces. Por lo general esa respuesta es la correcta, pero el usuario promedio no distingue una interrupción del UAC de un programa perfectamente válido de otra proveniente de un ataque de malware.
Grandes ideas
En el blog de Windows 7, los ingenieros responsables de Microsoft se felicitan porque el UAC ha hecho a los desarrolladores de programas recelosos de las técnicas que requieran privilegios de administrador sin necesidad.
Elecciones más claras
Cuando una ventana del UAC de Vista anuncia 'Windows necesita tu permiso para continuar', Windows 7 puede preguntar, ¿Quieres permitir que el siguiente programa realice cambios a la computadora?', o 'Tendrás que hacer
que el administrador dé su aprobación para renombrar esta carpeta'. De acuerdo con MS sus pruebas mostraron que estos mensajes modificados eran más fáciles de entender.
Los usuarios de Vista tenían la opción de deshabilitar el UAC; Windows 7 ofrece opciones que carecen de la deshabilitación total. Con sólo mover un control deslizable, los usuarios pueden seleccionar cuatro niveles de notificación. Del más al menos restrictivo, son:
'Nivel 4. Notifica siempre que los programas pretendan instalar software o hacer cambios a la computadora, y cuando el usuario cambie los ajustes de Windows.
'Nivel 3. Notifica sólo cuando los programas intenten hacer cambios a la computadora. No notifica cuando el usuario trata de hacer cambios a los ajustes de Windows.
• Nivel 2. Notifica sólo cuando los programas buscan hacer cambios a la computadora (no oscurece el escritorio). No notifica cuando el usuario hace cambios a los ajustes de Windows.
*Nivel L Jamás notifica cuando los programas pretenden instalar software ni de hacer cambios a la computadora o cuando el usuario cambia los ajustes de Windows.
El nivel 3 es el predeterminado. En éste, los cambios al sistema operativo que provocan los programas generan interrupciones del UAC, pero no los cambios de configuración hechos por el usuario. Súbelo al nivel 4, y hasta los cambios que inicie el usuario generarían interrupciones del UAC, como en Vista. El nivel 2 es idéntico al 3, salvo que no oscurece el escritorio. Eso lo hace menos molesto pero, sin el beneficio del escritorio seguro, hay una posibilidad de que el malware pudiera colarse en el proceso e interferir con el UAC.
Yo pensaba que el nivel 1 significaba que el UAC estaba deshabilitado; pero Help aclara que sólo deshabilita las intervenciones. Para los usuarios administradores, todos los programas -buenos y malos- pueden hacer cambios al sistema sin molestias. Para los usuarios comunes, cualquier acción que habría generado una interrupción del UAC simplemente no funciona.
Un estudio reciente entre los usuarios de Microsoft reveló una mayor probabilidad de que quienes sufrían una interrupción del UAC durante una sesión con Windows lo calificaran de molesto (yo podría haberles aclarado eso). También descubrieron que no hay diferencias medibles en la defensa antimalware entre los niveles 3 y 4. Por eso eligieron el nivel 3, menos estricto, como el predeterminado, y es por eso también que no deberías modificarlo.
La resistencia al key stuffing
Hace unos meses, los expertos en seguridad informaron que el diálogo de ajustes del UAC de Windows 7 beta era vulnerable al ataque. Si el nivel del UAC estaba puesto en cualquier cosa que no fuera el máximo, un programa podría deshabilitarlo en su totalidad mediante key stuffing; es decir, el envío de teclazos simulados al diálogo de control del UAC. Larry
Seltzer, bloguero de Security Watch, destaca que este ataque funciona sólo si se trabaja en el modo Administrator. El UAC, se supone, fomenta que todos trabajen como usuario común. Seltzer indica además que el mismo tipo de ataque podría causar más daños si se aplicara a otros applets del panel de control. Microsoft no se hizo de la vista gorda con el problema, más bien lo arregló obligando al diálogo UAC a ejecutarse como un proceso de alta integridad el cual, dicen, "impide que trabajen todos los mecanismos de Sendkeys y parecidos". Parece ser verdad; el diálogo de ajustes del UAC ignoró por completo un programita que escribí para mandar teclazos falsos y clics del ratón. Sería más feliz si cualquier intento de disminuir el nivel de protección activara siempre una interrupción del UAC con el escritorio oscurecido, no sería fácil evitar eso.
Lo que espero del UAC
En Windows 7 el UAC ha mejorado, pero aún es un poco molesto. Creo que jamás debería preguntar si debería permitir privilegios elevados para un programa conocido y válido, y sin duda nunca en el caso de un componente de Windows. Muchas empresas de seguridad utilizan bases de datos que identifican millones de programas buenos conocidos; de seguro Microsoft posee los recursos para hacer lo mismo. Si el programa no es conocido, el UAC podría examinar toda su conducta, no sólo el hecho de que requiere privilegios elevados, y tomar una decisión considerada para permitirlo o bloquearlo. No le endilguen esa responsabilidad al usuario. Ésa sí que sería una buena versión del UAC.
actualizaciones. Lo mismo vale para Windows 7. Incluso después de seguir todos los consejos de Windows 7 Upgrade Advisor, aún necesitaba dar pasos adicionales para rehabilitar mi conexión a la VPN del trabajo después de migrar desde Vista.
Hasta los máximos fans de Vista, quienes jamás han experimentado problemas con la actualización, deben admitir que User Account Control (UAC) puede dar muchos dolores de cabeza. Por fortuna Microsoft hizo ciertas mejorías importantes en él para Windows 7.
¿Por qué el User Acount Control?
Vista se diseñó para ser mucho más seguro que XP, y el UAC es una piedra angular de este plan de seguridad. El objetivo del UAC es asegurarse de que no haya cambios en el nivel del sistema sin el permiso del administrador. Aunque normalmente uses la cuenta de administrador, toda tu actividad cotidiana sucede en el nivel Standard, de bajos privilegios. Antes de que un virus haga algo potencialmente peligroso como escribir en la carpeta Windows, debe recibir permiso.
Las interrupciones del UAC en Vista son bastante molestas por ello se denomina Secure Desktop Mode. La pantalla se bloquea un momento, y luego todo lo demás, salvo el UAC, se oscurece. Todo lo que hacías queda fuera del alcance hasta que respondas a la ventana surgida. Esto impide a los programas maliciosos interferir con el diálogo del UAC, aunque puede ser una sorpresa desagradable.
Menos atemorizante, pero igualmente molesto, es el escenario que llamaría 'Te lo acabo de decir'. Abres un programa y el UAC te pregunta de inmediato si quieres ejecutar este programa. iClaro que quiero hacerlo! Los usuarios suelen molestarse bastante por esto, incluso los administradores que sólo requieren darle clic a Yes. Imagínate la frustración de
un usuario promedio que debe escribir una contraseña de administrador o (más probablemente) ir a buscar a un supervisor para que ingrese la contraseña. Una vez de cada mil esta precaución podría impedir la apertura de un programa malicioso, si suponemos (y la suposición es grande) que el usuario estaba tan alerta que eligió No. Las otras 999 nada más fue un dolor de cabeza.
En el blog Engineering Windows 7, los ingenieros de Microsoft hablan de la idea de que es bueno pedir una confirmación del UAC por cada acción delicada, porque "obliga al malware o al software mal escrito a mostrarse y a recibir aprobación antes de que pueda dañar el sistema". Esa misma razón nos dieron los cortafuegos tradicionales que nos fastidian con preguntas incomprensibles.
De hecho, los diseñadores de Microsoft reconocen que el UAC en realidad no es capaz de mantener a raya el malware, porque los usuarios no saben lo suficiente como para responder bien a sus mensajes. La mayoría
Si está activo uno de los dos máximos niveles de notificación, al pasar a otro nivel aparecerá una ventana del UAC que solicita permiso para hacer el cambio.
de ellos sólo le da clic a Yes y de todos modos permiten al programa realizar lo que iba a hacer. Las propias cifras de Microsoft muestran que los usuarios le dan clic a Yes 90% de las veces. Por lo general esa respuesta es la correcta, pero el usuario promedio no distingue una interrupción del UAC de un programa perfectamente válido de otra proveniente de un ataque de malware.
Grandes ideas
En el blog de Windows 7, los ingenieros responsables de Microsoft se felicitan porque el UAC ha hecho a los desarrolladores de programas recelosos de las técnicas que requieran privilegios de administrador sin necesidad.
Elecciones más claras
Cuando una ventana del UAC de Vista anuncia 'Windows necesita tu permiso para continuar', Windows 7 puede preguntar, ¿Quieres permitir que el siguiente programa realice cambios a la computadora?', o 'Tendrás que hacer
que el administrador dé su aprobación para renombrar esta carpeta'. De acuerdo con MS sus pruebas mostraron que estos mensajes modificados eran más fáciles de entender.
Los usuarios de Vista tenían la opción de deshabilitar el UAC; Windows 7 ofrece opciones que carecen de la deshabilitación total. Con sólo mover un control deslizable, los usuarios pueden seleccionar cuatro niveles de notificación. Del más al menos restrictivo, son:
'Nivel 4. Notifica siempre que los programas pretendan instalar software o hacer cambios a la computadora, y cuando el usuario cambie los ajustes de Windows.
'Nivel 3. Notifica sólo cuando los programas intenten hacer cambios a la computadora. No notifica cuando el usuario trata de hacer cambios a los ajustes de Windows.
• Nivel 2. Notifica sólo cuando los programas buscan hacer cambios a la computadora (no oscurece el escritorio). No notifica cuando el usuario hace cambios a los ajustes de Windows.
*Nivel L Jamás notifica cuando los programas pretenden instalar software ni de hacer cambios a la computadora o cuando el usuario cambia los ajustes de Windows.
El nivel 3 es el predeterminado. En éste, los cambios al sistema operativo que provocan los programas generan interrupciones del UAC, pero no los cambios de configuración hechos por el usuario. Súbelo al nivel 4, y hasta los cambios que inicie el usuario generarían interrupciones del UAC, como en Vista. El nivel 2 es idéntico al 3, salvo que no oscurece el escritorio. Eso lo hace menos molesto pero, sin el beneficio del escritorio seguro, hay una posibilidad de que el malware pudiera colarse en el proceso e interferir con el UAC.
Yo pensaba que el nivel 1 significaba que el UAC estaba deshabilitado; pero Help aclara que sólo deshabilita las intervenciones. Para los usuarios administradores, todos los programas -buenos y malos- pueden hacer cambios al sistema sin molestias. Para los usuarios comunes, cualquier acción que habría generado una interrupción del UAC simplemente no funciona.
Un estudio reciente entre los usuarios de Microsoft reveló una mayor probabilidad de que quienes sufrían una interrupción del UAC durante una sesión con Windows lo calificaran de molesto (yo podría haberles aclarado eso). También descubrieron que no hay diferencias medibles en la defensa antimalware entre los niveles 3 y 4. Por eso eligieron el nivel 3, menos estricto, como el predeterminado, y es por eso también que no deberías modificarlo.
La resistencia al key stuffing
Hace unos meses, los expertos en seguridad informaron que el diálogo de ajustes del UAC de Windows 7 beta era vulnerable al ataque. Si el nivel del UAC estaba puesto en cualquier cosa que no fuera el máximo, un programa podría deshabilitarlo en su totalidad mediante key stuffing; es decir, el envío de teclazos simulados al diálogo de control del UAC. Larry
Seltzer, bloguero de Security Watch, destaca que este ataque funciona sólo si se trabaja en el modo Administrator. El UAC, se supone, fomenta que todos trabajen como usuario común. Seltzer indica además que el mismo tipo de ataque podría causar más daños si se aplicara a otros applets del panel de control. Microsoft no se hizo de la vista gorda con el problema, más bien lo arregló obligando al diálogo UAC a ejecutarse como un proceso de alta integridad el cual, dicen, "impide que trabajen todos los mecanismos de Sendkeys y parecidos". Parece ser verdad; el diálogo de ajustes del UAC ignoró por completo un programita que escribí para mandar teclazos falsos y clics del ratón. Sería más feliz si cualquier intento de disminuir el nivel de protección activara siempre una interrupción del UAC con el escritorio oscurecido, no sería fácil evitar eso.
Lo que espero del UAC
En Windows 7 el UAC ha mejorado, pero aún es un poco molesto. Creo que jamás debería preguntar si debería permitir privilegios elevados para un programa conocido y válido, y sin duda nunca en el caso de un componente de Windows. Muchas empresas de seguridad utilizan bases de datos que identifican millones de programas buenos conocidos; de seguro Microsoft posee los recursos para hacer lo mismo. Si el programa no es conocido, el UAC podría examinar toda su conducta, no sólo el hecho de que requiere privilegios elevados, y tomar una decisión considerada para permitirlo o bloquearlo. No le endilguen esa responsabilidad al usuario. Ésa sí que sería una buena versión del UAC.
martes, 9 de marzo de 2010
Graba con tu micrófono
El lector James Murphy escribe que no logra que su micrófono grabe sonidos. Utiliza Windows Vista Home Premium, tiene memoria de sobra, y ocupa tanto Pinnacle Studio Version 12, como el programa Windows Movie Maker. Emplea micrófonos que venían con computadoras más antiguas (modelos chicos de plástico blanco). Los ha conectado por el frente y por detrás, y todos los controladores indican que son actuales.
Lograr que un micrófono funcione bien es una de las tareas más fastidiosas en cualquier PC con Windows. Aunque ahora muchas PC reconocen los conectores -es decir, cuando acoplas un aparato al conector de audio. la PC puede saber qué le conectaron-, esta característica aún no es común.
Lo que pasa muchas veces es que el hardware de sonido tiene de manera predeterminada una entrada de nivel de línea, la cual quizá no sea tan buena como para funcionar con los micrófonos baratos que ocupas. Para colmo de males, ciertos sistemas ofrecen puertos para los micrófonos y entradas de nivel de línea por separado, pero la opción predeterminada es un solo puerto de entrada. Entonces debes recurrir al panel de control de tu hardware de sonido y ajustar la entrada del micrófono Si aún no tienes sonido, fíjate si está activado el boost del micrófono; éste añade 20 dB a la señal entrante.
Los micrófonos USB autónomos no siempre son la solución, pues padecen sus propios problemas, sobre todo si necesitan funcionar junto con una tarjeta de sonido analógico. Lo que quizá funcione mejor sean un par de audífonos con micrófono USB. Emplea esto para grabar el sonido, y luego desconecta y trad. con tu hardware de sonido integrado, pues estarán grabados los archivos de voz. Así de simple.
Lograr que un micrófono funcione bien es una de las tareas más fastidiosas en cualquier PC con Windows. Aunque ahora muchas PC reconocen los conectores -es decir, cuando acoplas un aparato al conector de audio. la PC puede saber qué le conectaron-, esta característica aún no es común.
Lo que pasa muchas veces es que el hardware de sonido tiene de manera predeterminada una entrada de nivel de línea, la cual quizá no sea tan buena como para funcionar con los micrófonos baratos que ocupas. Para colmo de males, ciertos sistemas ofrecen puertos para los micrófonos y entradas de nivel de línea por separado, pero la opción predeterminada es un solo puerto de entrada. Entonces debes recurrir al panel de control de tu hardware de sonido y ajustar la entrada del micrófono Si aún no tienes sonido, fíjate si está activado el boost del micrófono; éste añade 20 dB a la señal entrante.
Los micrófonos USB autónomos no siempre son la solución, pues padecen sus propios problemas, sobre todo si necesitan funcionar junto con una tarjeta de sonido analógico. Lo que quizá funcione mejor sean un par de audífonos con micrófono USB. Emplea esto para grabar el sonido, y luego desconecta y trad. con tu hardware de sonido integrado, pues estarán grabados los archivos de voz. Así de simple.
WINDOWS MAIL Ordena los contactos por apellido
El lector Guillermo Pratts quedó intrigado cuando importó su lista de contactos de email de XP a Vista. Windows Mail insistía en listar sus contactos en orden alfabético comenzado por los nombres de pila en lugar de los apellidos, como estaban en XP. Qué cosa tan frustrante, claro.
En teoría deberías poder arreglarlo así: dale un clic derecho a uno de los encabezados de columna para ver una lista de columnas disponibles. Elige Last Name de la lista, añadiendo, por lo tanto, una lista de apellidos. Ordena en esa columna. Pero cuando intenté eso mismo en mi propia computadora, como le pasó a Bill, no tenía nada en la columna de apellidos en la mayoría de las entradas. Y buscar el consejo de Microsoft acerca del tema al parecer siempre terminaba con el mensaje 'Mejor use Windows Live Mail'.
Por fin me di cuenta de qué paso: los contactos que he añadido en Windows Mail muestran un apellido en esa columna. Los contactos que he importado, pero no he cambiado desde entonces, no lo hacen. Al bajar por la lista dándole un doble clic a cada contacto y enseguida a OK hace que aparezcan los apellidos. Realizar esta tediosa tarea en una sola ocasión te ofrecerá la alternativa de ordenar por apellido.
En teoría deberías poder arreglarlo así: dale un clic derecho a uno de los encabezados de columna para ver una lista de columnas disponibles. Elige Last Name de la lista, añadiendo, por lo tanto, una lista de apellidos. Ordena en esa columna. Pero cuando intenté eso mismo en mi propia computadora, como le pasó a Bill, no tenía nada en la columna de apellidos en la mayoría de las entradas. Y buscar el consejo de Microsoft acerca del tema al parecer siempre terminaba con el mensaje 'Mejor use Windows Live Mail'.
Por fin me di cuenta de qué paso: los contactos que he añadido en Windows Mail muestran un apellido en esa columna. Los contactos que he importado, pero no he cambiado desde entonces, no lo hacen. Al bajar por la lista dándole un doble clic a cada contacto y enseguida a OK hace que aparezcan los apellidos. Realizar esta tediosa tarea en una sola ocasión te ofrecerá la alternativa de ordenar por apellido.
Windows XP
Es claro que este reconocimiento causará algo de polémica. Revisamos Microsoft Windows XP por vez primera en septiembre de 2001. Alabamos su fusión del soporte del hardware y el software de Windows 98 con la seguridad de Windows NT. De hecho, lo proclamamos "el último -y nos atrevemos a decir que el mejor- sistema operativo de Microsoft a la fecha".
Qué afirmación tan profética fue aquella. Nueve años después Windows XP aún es, por mucho, el sistema operativo más popular del mundo. XP acapara cerca de 62% de la cuota de mercado, mientras que el flamante Windows 7 posee algo así como 7% de la cuota. El antiguo Windows XP es el sistema operativo por lo común cargado en las net- books, la categoría más reciente de PC y que al parecer tiene un futuro muy prometedor al ser básicas, baratas y convenientes.
Y en lo que constituyó una novedad en la industria, la firma de Redmond ofreció la posibilidad de regresar a XP a ciertos compradores del desastroso Vista.
¿Qué hizo tan bueno a XP? Fue el primer sistema operativo de Microsoft orientado al consumo en ser hecho con la arquitectura y el núcleo de Windows NT. Pero, además,
incluía la aptitud de Windows 98 de reproducir juegos y operar con hardware legado. Desapareció la codificación DOS, visible en los SO precedentes de Microsoft, y la pantalla azul de la muerte se dejó ver con menor frecuencia. Windows XP también agregó novedosas capacidades de conexión (incluido el soporte para las conexiones inalámbricas), características para los empleados móviles, un cortafuegos para Internet, y una forma de controlar las cookies de la web. Además nos gustó la aparición de Media Player y el soporte automático para cámaras digitales.
Con Windows XP, Microsoft puso atención en algunas de las características que definirían la década siguiente. Redmond rara vez presagia el futuro con tal tino.
Qué afirmación tan profética fue aquella. Nueve años después Windows XP aún es, por mucho, el sistema operativo más popular del mundo. XP acapara cerca de 62% de la cuota de mercado, mientras que el flamante Windows 7 posee algo así como 7% de la cuota. El antiguo Windows XP es el sistema operativo por lo común cargado en las net- books, la categoría más reciente de PC y que al parecer tiene un futuro muy prometedor al ser básicas, baratas y convenientes.
Y en lo que constituyó una novedad en la industria, la firma de Redmond ofreció la posibilidad de regresar a XP a ciertos compradores del desastroso Vista.
¿Qué hizo tan bueno a XP? Fue el primer sistema operativo de Microsoft orientado al consumo en ser hecho con la arquitectura y el núcleo de Windows NT. Pero, además,
incluía la aptitud de Windows 98 de reproducir juegos y operar con hardware legado. Desapareció la codificación DOS, visible en los SO precedentes de Microsoft, y la pantalla azul de la muerte se dejó ver con menor frecuencia. Windows XP también agregó novedosas capacidades de conexión (incluido el soporte para las conexiones inalámbricas), características para los empleados móviles, un cortafuegos para Internet, y una forma de controlar las cookies de la web. Además nos gustó la aparición de Media Player y el soporte automático para cámaras digitales.
Con Windows XP, Microsoft puso atención en algunas de las características que definirían la década siguiente. Redmond rara vez presagia el futuro con tal tino.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)